別再意淫外國華人
貝聿銘雖有中國的身份認同，但他是一位華裔美國人。
一位前輩在羅浮宮，聽到中國導遊在玻璃金字塔穹頂聲言：
「這是我們中國人的驕傲！」
其實六四之後貝聿銘已在《紐時》清楚表態，交代身份認同。
“50 years ago, my wife and I came to this wonderful country from China.”
那個 wonderful country 就是美國。至於中國則是貝聿銘的 native land，他說：
“More than anything we wanted to combine our love of the nation that had become our own with our desire to do something for the land of our birth and heritage.”
「我們夫婦最想做的事莫過於連結兩者，既愛我們已經屬於的（美國）民族；又盼望為我們出生和傳承的土地（中國）做點事。」
貝聿銘投書訴說他對六四有多失望，最後的話是「我不會接受 6.3 星期六晚天安門廣場的血會白流。」
其實「華僑」一語通常都不適合海外華人。因為「僑」本來就有「暫住」和「寄居」的意思。
除非確定對方真的只是旅居，否則去國華人多數都在尋覓新的家園，已經落地生根的後代就更不用說。
所以貝聿銘雖有中國的身份認同，但他是一位亞裔／華裔美國人。
最後感謝前輩允許引述他的經歷。
參考文獻
I. M. Pei, “China Won’t Ever Be the Same”, The New York Times, 1989.06.22
Jiayang Fan, “I. M. Pei and the Asian-American Experience”, The New Yorker, 2019.05.17
拙文將不同意見都列入參考文獻。